Home » Критерии оценки исследовательской работы и публичного выступления участника

Критерии оценки исследовательской работы и публичного выступления участника

Каждый критерий оценивается по шкале:

проявляется в полном объёме        –     3  балла,

проявляется не в полном объёме   –     2  балла,

проявляется эпизодически              –     1  балл,

не проявляется                                 –     0  баллов.

ОЦЕНКА  РАБОТ (max –  48 баллов)

 Новизна, актуальность, самостоятельность работы: (27 б.)

Актуальность поставленной задачи. (3б.)

Новизна решаемой задачи. (3б.)

Умение автора выделить и сформулировать проблему, цель и задачи исследования. (3б.)

Наличие результатов, полученных самостоятельно, которые отмечены автором в тексте работы. (3б.)

Наличие нового решения уже известной задачи, анализ научных фактов, освоение новых методов исследования и др. (3б.)

Упоминание и использование знаний, выходящих за рамки школьной программы. (3б.)

Практическая значимость работы. (3б.)

Теоретическая значимость работы. (3б.)

Возможность распространения идей работы. (3б.)

Объём проделанной работы:  (3б.)

Объём проделанной работы (обработка большого количества данных, количество и сложность полученных фактов и т.п.).

Количество проанализированных источников информации.

Достоверность результатов работы: (6б.)

Соответствие полученных результатов научным фактам. (3б.)

Аргументация полученных результатов. (3б.)

Культура оформления работы:12 б

Соответствие требованиям к оформлению (титульный лист, ограничения по количеству страниц, оглавление, нумерация страниц, шрифт, выравнивание текста, поля, список литературы, оформление приложений и т.д.). Аккуратность набора, сканирования или копирования текста из интернет-источника; обязательность ссылок на используемые материалы.    (3б.)

Правильное структурирование работы, соответствие текста работы оглавлению; (3б.)

 наличие в тексте необходимых формул, подписей к рисункам, таблицам и т.д.; наличие комментариев при использовании необщепринятых понятий или обозначений, взятых из цитируемой работы.   (3б.)

Соответствие нормам литературного языка, орфографическая и пунктуационная грамотность. (3б.) 

 Критерии оценки публичного выступления участника

 Каждый критерий оценивается по шкале:

проявляется в полном объёме        –     3  балла,

проявляется не в полном объёме   –     2  балла,

проявляется эпизодически              –     1  балл,

не проявляется                                 –     0  баллов.

 ПУБЛИЧНОЕ выступление (max –  36 баллов)

Степень владения содержанием доклада: (6б)

Использование текста доклада: выступление без опоры на текст доклада, обращение к тексту в отдельных случаях (цитирование, зачитывание формул и т.п.).(3б.)

Отсутствие неверных утверждений, ошибок, оговорок в ходе выступления и в процессе ответов на вопросы(3б)

Структура выступления: (12б)

 Представление автора и названия работы, логика изложения. (3б)

Краткое заключение, наличие аргументированной точки зрения автора, оценка перспектив исследования. (3б)

Логичность и обоснованность выводов. (3б)

Научный стиль изложения. (3б)

Ответы на вопросы: (6б)

Правильность ответов. (3б)

Уверенность в ответах. (3б)

Эрудированность автора в рассматриваемой области, представление о современном состоянии проблемы(3б)

Культура речевого и неречевого поведения, богатство и выразительность речи(3б)

Сочетание словесных и наглядных форм представления материалов ( 3б)

Соблюдение регламента (3б)

 Или скачать PDF  здесь 

Герб i Сцяг

Спасылкі

Cайт Президента Республики Беларусь
ГИАЦ МО РБ
Комитет по образованю МИНГОРИСПОЛКОМА
Официальный сайт Дзержинского райисполкома
АДУКАЦЫЙНЫ ПАРТАЛ
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь